PRIMARI: Mihai ANGHEL (PNL: prezent / 27.10.2020–27.09.2024), Marian OANCEA (2014-2020/PSD), Musat APOSTOL(2006-2014/?), BIRIS x (?), MARINESCU x (?), XY? 
Vice-Primari: MUȘAT Marian Bogdan (PSD: 2023-2024), Mihai ANGHEL (PNL: 27.10.2020–?2014), Toma NICHITA (PMP?/?-?), z, y ?
Consilieri (cumul din 1989-prezent): ?
* De completat: perioade / partide/ realizării – proiecte deosebite (+/-)
Administrator Public: MĂRGINEAN Radu (apolitic/2024-?2020)
Secretar: Cătălin MARIN (prezent-?2015), Nicolae DIMA (?2014-1992), ?(?/?1992-1989)

Decizii majore (cu impact negativ):
a1) consecvență în punerea intereselor veneticilor (mai ales din nomenclatura veche şi nouă, a “șefilor”, a celor cu “bani” ori trafic de influență etc.) ca prioritare față de comunitatea locală (băștinași): (re)punerea în posesie, îngreunarea până la preluarea (abuzivă) a terenurilor acestora (mai ales la lac) etc. [vezi şi arhiva digitizată 1996-2006 cu 400 numere “Snagov” – Anatolie Paniş)
a2) 2002? HG? re Administratorul lacului Snagov (via Remus Truică = Belina 0 / posibil doar prin lege si nu prin HG). Act – demers evident ilegal. Ulterior Primăria Snagov nu a făcut nimic concret – relevant (zero buget alocat 2002-2024!) dar a favorizat multiplicarea ilegalităților (ex: urbanism din zona malurilor)
a2) 2005 PUG (cu numeroase ilegalități incluse + generate)
a3) 2007? Vânzarea Ștrandului (Plajei Snagov) (ilegal, fiind a Romsilva) / HCL? 
a4) 2009? Ignorarea deciziei ??? re Revoluționari falși (+ne – recuperarea terenurilor acordate gratuit ?)
a5) 2013? Distrugerea liceului Snagov (încercare de finanțare greșită / lipsa transparenta + minciuni – falsuri re cauze reale / cedarea terenurilor aferente / diminuarea dotărilor – patrimoniului etc)
a6) 2011? Referendum (corelat cu inițială dezinformare .. ulterior fructificarea titlurilor “adunate” de la vârstnici manipulați si preluarea terenurilor din zona Ferma Vlăsiei)
a7) ? cedarea loturilor de teren pe care se afla cele 2 foraje pt. ape geotermale (Snagov sat)
 
b1) TURISM: consecventa in ignorarea si chiar distrugerea infrastructurii moștenite / pierderea statutului de stațiune turistică de interes național / lipsa bugetare din 1989 – prezent
b2) puneri in posesie “în lac”. (zeci – ?sute).  Ne-protejarea zonei de protecție (minima) + a distantei minime fata de lac (pt. construcții)
b3) malurile lacului – distrugere ecologica: favorizare prin lipsa autorizări (umpluturi, excavări – destufizări, betonari etc.)
b4) construcții ilegale in zona malurilor (Parc Snagov: Hanul Vlăsia, Dolce Vita, Mood etc.) si altele
b5) deversări ilegale (canalizări) în lacul Snagov: 1) proprii ; Debarcaderul Central, Ghermanesti (Vadul vacii) 2) ale riveranilor
b6) cedarea consecventa de imobile (in)certe – către terti (alte autorități, privați) = interese imobiliare
b7) blocarea a numeroase propuneri – inițiative de dezvoltare, re-lansare turistica, investiții etc. (reale)
bx) Constantă a fost poziția de “blocare”, de asigurare de “liniște” pentru noii oligarhi (veniți la Snagov)

CAUZE (principale):
0) contextul PESTLE (de sus în jos), combinat cu calitatea redusă a decidenților locali (ca valori – interese – intenții , pregătire  profesională, capacitate de decizie, de colaborare – lucru în echipă  etc.)
1)  Interesele imobiliare + ignoranța (=prostia ..) + corupția (.. mai ales prin secretarii si consilierii care au știut totuși ce se întâmpla) au dus la destrămarea brandului Snagov, resurselor, avantajelor stațiunii balneo-climaterice (față de nivelul 198x).
Totuși există numeroase persoane locale care consecvent şi conștient au făcut “rele” si chiar au tras foloase (si financiare) din așa ceva (=deci au făcut mult rău comunității locale). + Cei care au favorizat (ex: consilierii, unii funcționari şi în special Secretarii responsabili direct cu asigurarea legalității etc.)
2) lipsa unor reale Obiective pe termen lung/mediu, bazate  pe Strategii de dezvoltare relevante. Urmate de o consecventa si profesionalism in implementare (peste mai multe mandate, indiferent de culoare politica ori numele = orgoliul primarilor etc.)